Un bon avocat : quelles affaires ont inspiré le film Netflix ?

Le procès au cœur d’Un bon avocat ne transpose pas une affaire judiciaire précise. Interrogé sur les scandales Elf et Lafarge, le réalisateur Tristan Séguéla les range parmi les dossiers qui ont pu nourrir son film, tout en évoquant de nombreuses autres sources d’inspiration. L’intrigue construit cependant son propre cas. Sur Netflix, elle suit Léonard Landry, un avocat confronté à ses difficultés personnelles et à un dossier impliquant une entreprise française et une faction terroriste en Afrique.

Dans le film, cette affaire occupe une place importante après un début marqué par l’overdose de Léonard Landry en plein procès. L’avocat tente ensuite de retrouver une existence plus stable afin de continuer à exercer. Le tribunal reste au centre de sa vie, malgré son addiction à la drogue et les problèmes posés par certains de ses clients. Le dossier de l’entreprise française ajoute à ces difficultés une enquête complexe, mêlant enjeux financiers et accusations de liens avec le terrorisme.

Pour aborder ce dossier, Léonard Landry peut compter sur Noé, un stagiaire interprété par Anthony Bajon. Les deux hommes entreprennent ensemble d’en démêler les éléments, tandis que l’avocat cherche à se relever. Le film réunit aussi Laurent Lafitte, Mélanie Laurent et Carole Bouquet. À travers ce duo, le récit associe le parcours personnel de son personnage principal à une procédure concernant une multinationale française présente sur le continent africain et soupçonnée de relations avec un groupe terroriste.

Les références à Elf et à Lafarge éclairent le cadre dans lequel les auteurs ont imaginé cette intrigue, sans en faire l’adaptation de l’un ou l’autre scandale. Tristan Séguéla explique avoir voulu explorer les collusions possibles entre de grands groupes énergétiques français et certains intérêts à l’étranger, notamment en Afrique ou au Moyen-Orient. Cette perspective dépasse donc le seul dossier fictif présenté à l’écran. Le réalisateur dit ne pas avoir cherché à viser une entreprise particulière.

La distinction reste importante : le cinéaste reconnaît que les affaires Elf et Lafarge figurent parmi les inspirations possibles, mais ne détaille pas leur apport respectif au scénario. Il ne fournit pas non plus la liste des autres dossiers qui ont pu compter. Les accusations portées contre l’entreprise dans le film appartiennent à une affaire inventée ; elles ne peuvent pas être attribuées, sur la base de ses explications, à l’un de ces scandales en particulier.