À Tours, les députées LFI poursuivies par Le Canon français sont relaxées
Marie Mesmeur et Mathilde Hignet étaient poursuivies en diffamation après un texte critiquant les banquets du Canon français et demandant l’annulation de l’un d’eux.
Les députées insoumises Marie Mesmeur et Mathilde Hignet ont été relaxées à Tours dans l’affaire de diffamation qui les opposait au Canon français. L’entreprise leur reprochait d’avoir cosigné et relayé un texte critique sur ses banquets. Les élues d’Ille-et-Vilaine y évoquaient notamment des saluts nazis lors de précédents rassemblements. La décision du tribunal correctionnel a été portée à la connaissance d’ICI Touraine le jeudi 12 novembre. Elle intervient après une audience consacrée à ces accusations et à leur fondement.
Le texte en cause, publié le 31 octobre 2025, appelait à empêcher la tenue d’un banquet à Goven, en Ille-et-Vilaine. Les deux parlementaires estimaient que ces événements offraient un espace de promotion à l’idéologie d’extrême droite. Elles s’appuyaient sur des articles de presse pour évoquer aussi bien des saluts nazis que des propos racistes. Leur démarche visait à obtenir une intervention de la préfecture contre ce rassemblement organisé près de Rennes, prévu en novembre 2025.
Devant le tribunal, le 3 septembre, les élues ont contesté le recours à la justice engagé contre elles, qu’elles jugeaient destiné à réduire leurs voix au silence. Elles se sont étonnées d’être les seules visées parmi les treize signataires du texte. Leur avocat, Raphaël Kempf, a défendu leur bonne foi et invoqué des articles de presse comme fondement suffisant de leurs propos. Pierre-Henri Baert, conseil des parties civiles, a pour sa part contesté les accusations portées contre les banquets.
L’affaire s’inscrit dans les critiques adressées à l’entreprise depuis l’entrée de Pierre-Édouard Stérin à son capital, début 2025. La gauche accuse ces banquets de servir un projet identitaire d’extrême droite. Marie Mesmeur a souligné que ce milliardaire détenait 30 % du capital et cherchait, selon elle, à exercer une influence politique avec son argent. Après la décision, les députées se sont félicitées de leur relaxe et ont demandé aux préfectures d’interdire ces rendez-vous, invoquant des risques pour l’ordre public.
Les avocats ont tiré des conclusions différentes du jugement. Pierre-Henri Baert a affirmé au Figaro que les élues n’avaient pas prouvé leurs accusations ; Raphaël Kempf a estimé que leur liberté d’expression avait été reconnue. Les fondateurs du Canon français disposent de dix jours pour faire appel. Dans une autre procédure, visant un journaliste d’ICI Touraine après un article d’octobre 2025, la justice a annulé la citation à comparaître en raison de discordances dans l’acte de poursuite.